22.05.2013 в 12:16
Пишет  Diary best:

Пишет  Парасоль:

О, это блаженное чувство, когда наконец, дописала реферат, над которым корпела 4 дня (да, это я еще за диплом не бралась). Просто к 5-му курсу разучилась писать "на отвяжись", хотя предмет именно такой. И очень хочется, чтобы не пропал мой скорбный труд, а посему, самое ценное помещаю сюда.

Тема моего реферата: популяризация науки в Интернете. Я собрала все научно-популярные ресурсы и разделила их условно на две категории: standalone-ресурсы (то есть независимые, «сами по себе»: научно-популярные порталы, электронные библиотеки, личные сайты популяризаторов науки) и Интернет-версии «аналоговых» научно-популярных медиа.
Характеристики я им даю исходя из собственной оценки качества сайта и реже контента, поскольку наука — немного не мой профиль, а представление о том, каким должен быть информационный сайт в наше время, чтобы понравиться пользователю, чтобы он на нем задержался, я имею.
Под катом ссылки и описания в алфавитном порядке.
Интернет-версии научно-популярных изданий
Научно-популярные порталы
Отдельным списком хотелось бы расположить познавательные сайты для детей, но таких не нашлось. На многих порталах есть раздел детских вопросов, и как в случае с «Элементами», вопросов и ответов на них действительно много. Есть каналы на YouTube с развивающими мультфильмами, объясняющими природу того или иного явления. Но единого сайта, где были бы собраны короткие понятные статьи с красивыми картинками и фотографиями, обучающие flash-игры, анимация, пока не создано. На сайте «Наука — детям» (www.nauka-detyam.ru) ужасающая верстка, мелкий шрифт и дизайн «вырви глаз», зато первый раздел на этом «портале будущего ученого» называется «Наномир», впрочем, даже о наночастицах там практически нет информации. Создателям таких сайтов хорошо бы понимать, что дети — это не нано-люди, их не проведешь ярким дизайном, они с детства с планшетами, и такие наивные заигрывания в обмен на полное отсутствия информации не пойдут.
Еще хуже дела обстоят с сайтом с очень подходящим для дел детского просвещения названием «Почемучка»: pochemu4ka.ru/. Занимательная математика здесь соседствует с женским форумом и разделом «Роды». Не слишком ли рано детям узнавать такие подробности своего рождения? Впрочем, дизайн сайта еще боле менее терпимый, может, и содержание оправдает такую «многоукладность»? Раздел детских вопросов с аналогичным названием, вопрос: почему корабли не тонут? Ответ: потому что в них есть воздух. Занавес.
Очень трудно удержаться от иронии, не свойственной реферату. Но глядя на такие примеры научно-популярных порталов для детей, поневоле думаешь, что мультсериал «Фиксики» еще не самое страшное зло.
И как Правительство собирается бороться с вредными для детей сайтами, если оно не может создать полезные?

Мои следующие рефераты: о гифках вконтакте и итогах крайнего съезда Компартии Китая, не переключайтесь!

URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи